概要
同手法での他通貨ペア試験です。
結果的には、今回の試験だけは運用すべきではないとの判断をしています。
ヨーロッパ開始時間のトレード勝率がずば抜けて良い傾向が見られます。
追試にて再確認したいと思います。
| ﾊﾞｯｸﾃｽﾄ用ｼﾞｬｰﾅﾙ | |
| ﾃｽﾄ日 2014/09/03 | |
| 1.仮説 | |
| GBPCCADペアでの収益性を確認する | |
| 2.ﾃｽﾄﾌﾟﾗﾝ | |
| 通貨ﾍﾟｱ | GBPCAD |
| 時間足 | 1H |
| ﾄﾚｰﾄﾞｼｽﾃﾑ | トライフェクター手法 |
| ｴﾝﾄﾘｰﾙｰﾙ | MP,KD,RT出現後のTLBによる逆張り、および逆張りトレンド後のKD,RT出現後のTLBによる順張りの組合せ |
| ﾘｽｸ管理ﾙｰﾙ | 1つのﾎﾟｼﾞｼｮﾝの最大ﾘｽｸは資金の1%以下とする｡ｵｰﾌﾟﾝﾎﾟｼﾞｼｮﾝすべてのﾘｽｸ合計を5%以下に抑える｡ |
| ｴｸﾞｼﾞｯﾄﾙｰﾙ | ｽﾄｯﾌﾟﾛｽまたは利益ﾀｰｹﾞｯﾄでﾄﾚｰﾄﾞをｸﾛｰｽﾞする｡ |
| 3.ﾊﾞｯｸﾃｽﾄの観察記録 | |
| a..当初の仮説の裏付けになるような､または仮説を無効とするような特別な現象が確認できたか?自分が立てた仮説は正しかったか､それとも間違っていたか? | |
| 当初ドローダウン摘要にてスタートしたが、ロスカットが多発認め、通常ルールにてトレード。 同期間のGDBJPYと比較するとプランも少なく、だましも多かった。 |
|
| b.当初立てた仮説からは予測しなかったような､興味深く重要な現象が確認できたか? | |
| KDを多発しつつ、トレンドが継続する傾向が見られた。結果的にヨーロッパオープン時のトレード勝率が断トツによかった。 | |
| 4.ﾊﾞｯｸﾃｽﾄ結果 | |
| ﾄﾚｰﾄﾞ総数 | 25 |
| 勝ちﾄﾚｰﾄﾞ数 | 17 |
| 負けﾄﾚｰﾄﾞ数 | 8 |
| 勝率 (%) | 68.00% |
| ﾃｽﾄ前の口座資金 | 10000 |
| ﾃｽﾄ後の口座資金 | 10412 |
| 資金増加率 (%) | 4.12% |
| ﾄﾞﾘｰﾀﾞｳﾝ($) | -55 |
| ﾄﾞﾛｰﾀﾞｳﾝ(%) | -0.55% |
| 損益比 | 1.27 |
| ﾃｽﾄ日数(day) | 234 |
| 収益(pips) | 805 |
| 月収益予想(pips) | 69 |
| 5.ﾊﾞｯｸﾃｽﾄ結果の分析 | |
| a.仮説をもとにしたﾊﾞｯｸﾃｽﾄの結果､ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは向上したか?もしそうでなかったら､その理由は何か? | |
| テスト期間に限定した結果かもしれないが、月収益予想もわるく、運用すべきではないかもしれない。 | |
| b.仮説によってﾄﾚｰﾄﾞごとのﾘｽｸは増加したか?､それとも減少したか?もし増加したなら､その理由は何か? | |
| 通常ルールでの運用ではリスク回避は問題ない。 | |
| c.ﾊﾞｯｸﾃｽﾄの中で一番良い結果だったﾄﾚｰﾄﾞはどれか?何が成功の要因だったか? | |
| 特に無し。 | |
| d.ﾊﾞｯｸﾃｽﾄの中で一番悪い結果だったﾄﾚｰﾄﾞはどれか?何が失敗の要因だったか? | |
| 騙し多発。 | |
| e.当初の仮説を有効とするためには､さらにﾊﾞｯｸﾃｽﾄを続けることが必要か?もしそうなら､引き続きどのようなﾃｽﾄをする必要があるか? | |
| 他期間での追試が必要 | |
| 6.新しい仮説 | |
| なし | |
＼ 最新情報をチェック ／
