概要
COMB手法のバック対応回目。
GBPAUD通貨ペアでの収益性等を確認した。
トレンド中の順張りプランを積極的に採用したため、勝率は落ちたが、収益性は上昇した。
R/Rも悪くなく、問題無いと判断する。
バックテスト用ジャーナル | |
テスト日 2014/09/08 | |
1.仮説 | |
GDBAUDペアでの本手法の収益性等を確認する | |
2.テストプラン | |
通貨ペア | GDBAUD |
時間足 | 4H,(1D) |
トレードシステム | COMB |
エントリールール | COMB、リバースCOMB手法の組合せ |
リスク管理ルール | 1つのポジションの最大リスクは資金の1%以下とする。オープンポジションすべてのリスク合計を5%以下に抑える。 |
エグジットルール | ストップロスまたは利益ターゲットでトレードをクローズする。 |
3.バックテストの観察記録 | |
a..当初の仮説の裏付けになるような、または仮説を無効とするような特別な現象が確認できたか?自分が立てた仮説は正しかったか、それとも間違っていたか? | |
– | |
b.当初立てた仮説からは予測しなかったような、興味深く重要な現象が確認できたか? | |
トレード中の順張りを積極的に実施した結果、収益は良くなったが、勝率は低下した。 | |
4.バックテスト結果 | |
トレード総数 | 25 |
勝ちトレード数 | 20 |
負けトレード数 | 5 |
勝率 (%) | 80.00% |
テスト前の口座資金 | 10000 |
テスト後の口座資金 | 11214 |
資金増加率 (%) | 12.14% |
ドリーダウン($) | -45 |
ドローダウン(%) | -0.45% |
損益比 | 1.85 |
テスト日数(day) | 357 |
収益(pips) | 1878 |
月収益予想(pips) | 105 |
5.バックテスト結果の分析 | |
a.仮説をもとにしたバックテストの結果、パフォーマンスは向上したか?もしそうでなかったら、その理由は何か? | |
– | |
b.仮説によってトレードごとのリスクは増加したか?、それとも減少したか?もし増加したなら、その理由は何か? | |
– | |
c.バックテストの中で一番良い結果だったトレードはどれか?何が成功の要因だったか? | |
– | |
d.バックテストの中で一番悪い結果だったトレードはどれか?何が失敗の要因だったか? | |
トレード中の順張りの失敗が目立った | |
e.当初の仮説を有効とするためには、さらにバックテストを続けることが必要か?もしそうなら、引き続きどのようなテストをする必要があるか? | |
他通貨ペアの確認 | |
6.新しい仮説 | |
– |